Encore une histoire de disque dur

C'est triste que CAPCOM suive ce chemin d'une installation aussi longue, j'ai toujours préfèré les consoles pour le système, tu mets ton jeu et ça marche de suite et maintenant ça fait l'effet inverse.
Installation, configuration .... 1 heure avant de jouer

non mais vous ne savez pas vous occuper durant une petite vingtaine de minutes? c juste le temps de prendre une douche a la fin de la journee, de manger de surfer sur le net pour voire les news.....
faut arretez l'abus!!!!

les mec 20mn c est quoi il y a pas que le jeu dans la vie asseyer les femme pour certain ca vous feraient du bien 1 peu

je pense que le problème la est pas d'attendre 20 min mais de savoir que avec toutes les démos, vidéo, musique etc...
pour un disque de 60 Giga pour ma par va vite fait saturé ne pas acheté un jeu parce que ont a plus de place sur le disque sa fait chier xd

+1 Zima.

Tu résume toute ma pensée.

C'est trop bien d'avoir une console si on doit installer les jeux tout comme sur un PC
Si la Vidéo On Demand vient aussi sur PS3, va falloir encore que ça se stocke sur le DD sans compter les démos...

la bonne nouvel c que c des disque dur comme pour PC portable sa se change facilement , mais je croit que sa casse la garantie .

c'est pas une histoire de pas avoir le temps ou pas, ca c'est chacun son problème. C'est plus le principe, t'achète pas une console de jeu pour installer des trucs dessus, c'est pas un pc point. et j'avoue 40go ca fait juste d'un coup surtout pour les gros joueurs. ils devraient nous donner une vrai raison à ces installations.

je sent que les jeux capcom vont se faire boycotter ur PS3, ça va pas tarder et se sera bien fais pour eux

euh... pas sure
en meme temps faut etre con pour boycotter un lost planet ou un dmc4 juste pour ça
jvais peut etre faire le boulet mais les 20min c pour la 1ère fois que l'on lance le jeu ou c a chaque fois que l'on veut y jouer (ce qui me paraitrai bizarre)

Assassin's Creed: 1.5 Go
Ninja Gaiden Sigma: 3 Go
Heavenly Sword: 2 Go
Oblivion: 5 Go
Genji Days Of The Blade: 4 Go
PES 2008: 2 Go
MSG Crossfire: 4 Go
Ridge Racer 7: 5 go
Virtua Fighter 5: 2 Go
Virtua Tennis: 2 Go
Sega Rally Revo: 2 Go
Unreal Tournament 3: 2 Go
The Orange Box: 400 mo
Devil May Cry 4: 5 Go
Lost Planet: 5 Go



Ca fait déja 45Go.

Et ce serait oublier les patchs, sauvegardes, démos, films... sur un DD qui ne contient déjà que 35 Go effectifs.

donc dans 1 an maxi, ça va poser problème, cette console est obsolète, désolé....avec son lecteur BD 2x qui obliger l'install, moi je dis que Sony devrait plancher sur une PS4 avant que les problème en masse arrive.

ca devient apparemment un sacré probleme ces histoires d´installation,surout à long terme.Une console,c´est du plugg n´play,pas cà ! Mais si les autres titres peuvent laisser dubitatifs,les jeux capcom valent sacrément le coup quand meme.Et puis,cette histoire de 20mn...y en a qui feraient bien de lire entre les lignes plutot que de lacher des coms qui ne font que les auto-ridiculiser...---

Il faut croire que chez Capcom ils ne savent pas coder sur PS3 parce que quand on regarde Ratchet & Clank ou Uncharted qui sont des jeux magnifiques, et bien on n'a pas droit à 20 min d'instal (je ne sais pas trop pour l'espace disque dur occupé)... Et ça ne charge pratiquement pas en cours de jeu!

Perso tous les jeux multi-plateforme je me les prend sur 360, les seules exceptions sont celles dont les développeurs avouent avoir privilégié une version (ex Burnout Paradise) ou si l'ergonomie de la manette PS3 s'y prête plus (ex jeu de bagnole ou de baston sur PS3 alors que jeu de shoot plutôt sur 360). Du coup le problème de l'espace disque sur PS3 je ne connaîtrai pas avant longtemps!

Dire que le Blu-Ray est en cause me paraît aller un peu vite en besogne... Il y a aussi le fait qu'on a suffisamment pesté contre le bruit de fonctionnement de la 360 principalement du fait de son lecteur optique mal conçu, et le fait de limiter la vitesse de lecture réduit le bruit...

Et puis s'il n'y a que Capcom qui fait cela, espérons qu'un petit boycott les obligera à rapidement revoir leur copie (Vite qu'ils s'en rendent compte avant la sortie de Street Fighter IV !!!! La manette PS3 est ce qui se rapproche le plus de la manette d'une Super nintendo, nostalgie SF II !!)

Mais comme ça craint du boudin!
Bravo les editeurs tiers T_T
Encore un pas de plus dans la console PC ... Esperons que ça ne se généralise pas, car j'investie dans une tour sinon.

et l'homme inventa le DD remplaçable sans cassage de la garantie. Bienvenu chez SONY

c'est dingue n'empèche, ils ont une place de malade sur le blu-ray et ca leur suffit pas ! quand on voit que sur 360 ils arrivent à compresser des infos à 1% de leur taille réelle (source Fable 2 dev' diary) c'est à n'y rien comprendre.

c'est juste que sur DVD les donné sont compréssé

Si Sony a jugé bon de mettre de série un disque dure dans la ps3, ce n'est pas pour rien.
Le calcul 1,5 go pour x, 1,5 go pour y ... n' a aucun sens, je ne pense pas qu il y ait des masses de joueurs qui jouent à une dizaine de jeux en même temps sur sa ps3, il suffit de faire le nettoyage de temps en temps et si on possède vraiment une montagne de jeux et qu'on ne peut pas s empecher d'y jouer, un nouveau disque dure ne coute pas grand chose à côté du prix de 10 jeux...

fangio : tu installes le jeu pour la première fois et basta.

Je trouve ça triste dans le sens que ça casse un peu le plaisir de l'achat, du débalage et du jeu instantané si propre aux consoles de salon. La ps3 est elle un PC ? oui, à n'en plus douter !

ta qu'a te dire que tu a acheté un meuble de bureau puis que tu doit mettre 20 min pour l'instalé lol

La PS3 est un PC... a toute sur msn alors !

>>mookie , mais je comprend que ça puisse rebuté mais on ne ce focalise pas que sur ça sur l'achat d'un PC ou d'une console lol , si les jeux PC te plaise plus et que jouer de préférence a des STR ou MMORPG a la sourie/clavier ne te rebute pas et d'investir plus de 1000 euro dans un PC pour jouer alors arrête de venir poster ce genre de commentaire sur livePS3 et achète toi un PC voilà tout ! et pour MGS4 bah tu t'en passera !
maintenant je ne comprend pas trop pourquoi capcom a choisie de faire comme ça systématiquement pour ces jeux PS3 , j'espère que ça ne sera pas systématique pour les futur titre , en même temps le disque dur de la PS3 ce change très facilement et sans perte de donner avec la sauvegarde , perso j'ai investie dans un disque dur de 120Go pour 59 euro ( 2 fois moins cher que sur 360 pour la même capacité ) mais c'était surtout pour pouvoir enregistré mes émission sur disque dur quand la playTV sortira et c'est ultra simple a changé , de plus la garantie ne saute pas , en attendant entre les musique , les vidéo et les démo + les jeux je n'ai remplie que 20 Go il m'en reste 100 Go , par contre les 20Go de la 360 doive ce remplir bien vite même si les jeux ne demande pas tant d'installation , mais que de bruit désagréable allez ++
PS :je ne suis pas anti crosoft mais j'essais juste de donné quand même un avis positif pour la PS3, la 360 reste une bonne console pour ces jeux

@Dante26: sur 360 y'a rien à installer donc bon.. le vidage qui arrive parfois c'est pour les démos c'est tout et le bruit ca n'a aucun rapport.
@thanatos: tu connais mal les joueurs..
Le mec qui est un gros gamer sur ps3 avec genre 15 jeux a tout intéret a finir ses jeux jusqu'a la moelle parce que si il veut y rejouer plus tard genre 1 an plus tard et qu'il a effacé ses données ce qui est fort fort probable: hop un ptit clean parce qu'il a plus de place a cause des nouveaux jeux et installation de 20min...

bref je trouve ca abusé une console aussi puissante, une console ne devrait pas avoir ce genre de problèmes. sinon on appele pas ca une console mais un pc media center.

Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi il faut installer le jeu sur le DD ? C'est la lenteur de la lecture d'un BR ou du lecteur en lui-même ? Si le disque BR est lent à être lu, ils ne peuvent pas mettre le jeu sur un DVD comme sur la 360 ? Le lecteur est il si lent que ca ? J'ai du mal à y croire, j'y comprends rien à se problème...

>>>>jamirho : c'est pas tout les jeux qui réclame 20 minute d'installation ( la première fois seulement bien sur ) idem pour les 5 Go ! donc la puissance de la console n'a rien a voir la dedans , c'est plutôt la politique de l'éditeur qui ne va pas on devrai donner le choix plutôt que de l'imposé , car tout les autres jeux que j'ai a part DMC ne réclame pas 20 minutes d'installation et 5 Go d'espace disque et pour certains il sont bien plus beau et bien mieux fini que DMC , Capcom doit revoir son système si il ne veux pas s'attirer les foudres des joueurs PS3 et donc ce voir boudé les titres , perso je ne prendrai pas Lost planet qui en plus a une réalisation honteuse pour une PS3 .

- Edit à 20h35 : >>>baby le lecteur de la PS3 n'est aps lent et en plus d'être silencieux , il est très rapide pour les autres jeux qui ne sont pas de Capcom apparement

@Dante26
C'est pour cela que j'ai vraiment du mal à comprendre. Si comme tu le dis le lecteur est aussi rapide que celui de la 360 pourquoi ils en ont besoin ? Il y a eu un communiqué officiel sur les raisons de ces install ? J'y comprends vraiment rien...

justement si les jeux s'installe c'est pour palier a la lenteur de lecteur BD (2x) sinon les temps de chargements seraient trop long, voilà pourquoi je doute de la crédibilité de la console pour l'avenir, car pkus ça va aller, plus les jeux seront lourds et plus il faudra installer...

Je ne connais pas la vitesse du lecteur de la PS3 mais en lecteur DVD, le lecteur BR de la PS3 tourne en combien ? Je doute quand même qu'il soit si lent que ca. Pourquoi ne pas mettre le jeu sur DVD ?

le bluray est moins rapide que le lecteur dvd de la 360. en même temps les formats sont différent donc jsais pas si ca compte vraiment. En tous cas ce qui est sur c'est que cetains jeux sont gravé en double sur les blueray a cause de la lenteur de ce dernier.
Ca fait peur mais bon attendons de vrai gros gros jeux genre GTA4 , MGS4 et en dernier FF13 pour voir si ce sera vraiment préjudiciable.
pour l'instant jpenche plus comme Dante26 sur les compétences des devs.

- Edit à 21h02 : lol faut pas tenter le diable !
Mais bon j'avoue jvois bien genre fin 2008: FF13: 40 min d'installation, 15giga de pris OUCH !

on a ptètre ici une des raisons des repports fréquent des jeux ps3

baby=> le lecteur BD de la PS3 fait tourner les DVD aussi vite que la 360, mais vu que Sony touche des royalties sur les BD, les editeurs sont obligés de passer par se format et comme le lecteur est en mode 2x pour les BD on voit ou ça mêne...

- Edit à 20h59 : Jamirho je te paris se que tu veux que les jeux que tu sites obligeront une install encore plus grosse que 5Go...

>>>>>DAnte26 ...pour info,c´est tout á fait possible,voir meme conseillé,d´installer un dique dur externe sur 360.Voily voilou ! ---

@Elcos
C'est vrai que je n'avais pas pensé à un problème de royalties. C'est vraiment bête alors...

La vitesse du lecteur na rien a voir la dedans même si c'est un 2 X sur PS3 (et encore je vais me renseigné ) les technologies sont trop différente des DVD ou des CD , d'ailleurs la vitesse d'un lecteur dépend grandement de cette technologie et on peu avoir des équivalent en vitesse avec des chiffres différent pour chaque sorte de lecteur un lecteur DVD 32 X puet être équivalent a un lecteur BR 2 x , ça a complètement rien a voir et puis si c'était vraiment le problème comment expliquer que des jeux comme motorstorm , ou uncharted voir même Call of duty 4 ne réclame pas 20 minute d'installation et 5 Go , alors arrêter de dire n'importe quoi sans savoir et Elcos les royalties sur BR n'ont rien a voir la dedans vous mélangé tout c'est dingue , de plus on peut peut être écourté les temps de chargement pour un jeu PS3 , mais les jeux qui n'installe rien ou pratiquement rien sur disque dur n'ont pas des temps de chargement très long aussi , jamirho a complètement raison et baby est assez intélligent pour posé des questions plutôt que d'affirmé quand on y connais rien , je ferai une recherche sur ce sujet pour allez plus en profondeur quand j'aurai un peu de temps ++

Dante26 je suis trés bien renseigné et il faut pas être un génis pour comprendre qu'un lecteur BD de 2x est 4 fois moins rapide qu'un lecteur DVD 8x, c'est comme ça, même si la technogie diffère, le fonctionnement sur le tranfers des données est identique, ensuite oui Sony touche des royalties sur chaque BD vierge vendu, c'est comme ça, DMC4 et la plus part des jeux PS3 aurait pu être sur DVD et ça aurait été mieux pour tout le monde, là, du fait que le lecteur BD est plus lent que la fonction DVD, les devs sont obliger d'avoir recours à l'install ou à la duplication des données sur ce support (Oblivion) pour éviter des temps de chargement trop long, c'est pas difficile à comprendre, c'est pas à moi que tu doit t'en prendre mais à Sony qui a bien réussit sont coup.

Elcos comment tu explique alors que les autres jeux PS3 que j'ai , Call of duty 4 , Motorstorm et uncharted ne réclame pas le même genre d'instalation que devil may cray , je rapelle que uncharted et motorstorm eux seul sont des jeux SONY et que COD4 'est pas un jeu SONY mais activision et ils sont bien sur tous sur blu-ray !

voilà , donc l'explication doit être ailleurs que dans l'unique vitesse du lecteur blu-ray .

- Edit à 23h09 : je me suis gouré en écrivant Devil may cry ! la honte lol

Dante26 => c'est simple Motorstorm a des temps de chargement ignoblement long et te donnes un apercu de ce que ressemblerais les jeux sans install, pour COD4, Uncharted, ben c'est simple aussi, les temps de chargement sont masqués par des videos, donc on s'en aperçoit pas, ce n'est pas le cas pour DMC4 ou LP qui eux, ont des écrans fixe pour les loadings.

on peut aussi réduire les chargement par la duplication des données comme pour Oblivion....

Bon, histoire d'y voir un peu plus clair dans tout cela, j'ai fait quelques recherches rapides sur le Web (Wikipedia est mon ami ).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray concernant le BR:
"Mécanisme de lecture : 1x à 36 Mbit/s, 2x à 72 Mbit/s"

Donc le lecteur PS3 à un taux de transfert de 9 Mo/s (1 octet = 8 bits)

http://en.wikipedia.org/wiki/DVD concernant le DVD
"Read mechanism: 650 nm laser, 1350 kB/s (1×)"
Si la 360 a un lecteur X12, le taux est donc de 12*1350 = 16200kB/s soit 15.8MB/s (1 M = 1024 k).

Donc le lecteur de la 360 a un taux de transfert de 15,8 Mo/s (1 Byte = 1 octet)

Conclusion :
PS3 :9Mo/s
360 : 15.8 Mo/s

On peut donc dire que le taux de transfert de la 360 est supérieure à celui de la PS3 (+6.8Mo/s , j'espère que je me suis pas trompé ). Ceci explique peut être pourquoi l'install sur HDD est nécessaire dans certains cas. Je pense que le problème doit surtout se poser sur les portages de jeux dont le flux de données est très tendu et initialement prévu pour le lecteur de la 360 et qui donc ne s'adaptent pas au taux de transfert du BR. Par contre, coté PS3 on gagne indéniablement en confort d'utilisation concernant le bruit.

c'est exactement ça baby, merci d'avoir éteillé mes propos

Wikipedia c'est ça ta source?
Il n'y a que deux catégories les bons développeurs donc pas d'instal et les cupides qui bâclent et trouves des bidouilles pour faire tourner leurs portages bâclés....

je suis d'accords, mais le problème c'est que ces jeux existent, j'ose pas imaginer GTA4 ....

@ ananasekim
"Wikipedia c'est ça ta source?"

Tu as au moins pris la peine de lire les liens que je donne ? Autant je me méfie de Wikipedia sur certains sujets (politique, histoire etc....) autant sur des données techniques qui n'ont pas vraiment de partie pris j'ose espérer que ce ne sont pas des conneries..surtout quand on parle de normes officielles... A moins que tu aies d'autres infos pour contredire mes propos ?
La 360 a un taux de transfert supérieur mais cela n'en fait pas la meilleure console, détends toi mon gars... .Mais tu as raison, ce sont vraiment des boulets les devs qui ne tiennent pas compte qu'une console plus récente ait un taux de transfert largement inférieur à une console plus vieille.... C'est ce qu'on appelle le progrès....

Bien joué Baby pour la vitesse calculé,car je ne voyais pas l'intérêt de dire que 32X en DVD était supérieur à 2X en BR car si on ne connait pas pas la vitesse de lecture à laquelle elle correspond ça ne sert à rien.Je m'explique,dire que 32X DVD c'est plus rapide que 2X BR comme ça,ça n'a pas de sens,c'est comme dire 52X CD c'est plus rapide que 8X DVD.
Masi même avec les propos de Baby qui nous éclaire plutôt bien,je me demande si à vitesse comparée ça reste vraiment une équivalence de 9mo contre 15mo car il me semble qu'on disait pour un dvd à l'époque que pour la même vitesse de lecture qu'un CD (je parle comme ici 6X DVD = 2X BR) celui ci était quand même plus rapide car les données moins étalées car la contenance était plus grande sur un dvd, pour vous représentez ce que je dis imaginez où irait une lentille sur un Vinyle (je sais c'est pas possible) par rapport à la distance que parcours la même lentille sur un CD ou encore même sur un DVD et dans ce cas là ça remettrait tout en cause,en effet le DVD serait un peu comme un vinyle et le blu ray un peu comme un cd dans l'exemple précédent.Reste à confirmer donc....

merci pour les infos baby et Elcos , donc j'en déduit que le taux de transfert et effectivement meilleurs sur 360 , cela dit j'ai toujours préféré le silence d'une console , et donc sur motorstorm j'ai pas trouver les temps de chargement si long que ça , avant une course c'est du 7 a 8 seconde pas plus , sur call of duty 4 c'est pareil le chargement d'une map n'est pas si long que ça donc on doit avoir en gros 5 seconde de plus que sur 360 a jeu équivalent et donc ça ne justifie pas l'instalation sur disque dur pour seulement gagné quelque seconde, j'espère que les éditeurs comprendront , surtout capcom ! ou alors il faut masqué le chargement avec les cinématique je trouve que c'est une bonne idée comme sur uncharted

donc merci pour les info j'aurai appris quelque choses sur les taux de transfert et bonne soirée a tous !

@ Jack Skellington
Attention, on ne parle pas ici de vitesse de rotation (RPM) mais bien de taux de transfert. C'est un taux exprimé en Mo/s donc la vitesse de rotation et la densité sont déjà exprimés dans le calcul. Un lecteur BR x2 fera toujours du 9Mo/s et un lecteur DVD 12x du 15.8Mo/s (si je ne me suis pas trompé dans les calculs ). Après, le taux de transfert change aussi suivant l'emplacement de la donnée sur le disque puisque bien que la vitesse angulaire est constante, la vitesse linéaire du laser augmente quand on s'écarte du centre. Il faut aussi prendre en compte le temps de lecture du support qui doit surement être plus délicat sur un support plus dense (précision du laser, taux d'erreurs etc...)

@Dante26
C'est surtout parce que je ne comprenais pas tout ce bordel donc je me suis renseigné. Ce qui est surtout très con dans l'histoire c'est qu'ils auraient du faire une installation optionnelle et pas obligatoire. Comme cela vous auriez pu au moins choisir et éventuellement accepter les lenteurs. Sur 360, on a pas de HDD mais on a le bruit.

Je pense quand même que la communauté PS3 devrait gueuler auprès des éditeurs afin que cette manière de faire ne devienne pas une pratique courante sinon les possesseurs de PS3 20Go vont bientôt se pendre...

@Baby
Tu posts plus tard que moi et encore t'as plus les idées claires que moi C'est vrai que si la densité est prise en compte on a un rapport entre les différentes constantes (vitesse angulaire et linéaire) comparées ici,comparables.En tout cas ça fait plaisir qu'un membre se soit renseigné aussi rapidement au lieu de se la jouait "Sony c'est le plus meilleur de la vie!" ou inversement

Mdr jsavais pas kyavai des ptit cours clandestins d'informatique sur livePS3 Moi j'ai just envie de vous dire que Sony et ses ingénieurs en savent + que vous et si ils ont préféré sortir une nouvelle technologie Blu-ray c'est pas pour le folklore c'est que c'est forcement meilleur après aux gens d'aprendre à s'en servir comme pour le Cell

Idem pour moi, ce ne sont pas les 20 minutes d'installations qui me gêne mais la place que ces installations prennent. Je pensais que DMC 4 était l'exception, mais si cette tendance se généralise, je sens que je ne vais pas tarder à regarder de plus près le tuto pour changer le disque dur de ma PS3 pour en mettre un d'au moins 100 Go histoire d'être peinard, mais bon, je vais p'tèt attendre l'expiration de la garantie histoire de ne pas avoir de regrets

>>>>bougys , changer le disque dur ce sa PS3 est super simple et ne fait pas sauté la garantie

http://www.livegen.fr/forum/index.php?showtopic=7170&...

Ah effectivement et après avoir épluché la notice de la PS3, le mode opératoire y est même détaillé !

Bon, ben plus d'excuse pour ne pas changer de disque, à 69 € pour un 120 Go, ma PS3 40 Go ne sera plus si limitée (exceptée la rétro et les port USB et cartes en moins)

Jamirho :

tu connais mal les joueurs..
Le mec qui est un gros gamer sur ps3 avec genre 15 jeux a tout intéret a finir ses jeux jusqu'a la moelle parce que si il veut y rejouer plus tard genre 1 an plus tard et qu'il a effacé ses données ce qui est fort fort probable: hop un ptit clean parce qu'il a plus de place a cause des nouveaux jeux et installation de 20min...


Il y a une différence entre l'installation du jeu et le fichier de sauvegarde, lorsque l'on désinstalle, on conserve le fichier de sauvegarde...

A ce que je vois les jeux PS3 vont tendres vers une installation d'une partie de leurs contenus sur le disque dur.

En soit pourquoi pas.

Après faut nous sortir les avantages :
- Accès aux données plus rapide sur le HDD que sur le Blu-Ray
- Fonctionnement plus silenceux
- On stress moins le lecteur Blu-Ray

Après les inconvénients :
- Installation apparemment très longue (Capcom en tout cas)
- On stress le HDD à la place du lecteur
- La place prise par les installations des jeux prennent la place du contenu multimédia
- On se rapproche du fonctionnement PC
- Vu la taille du disque d'origine, on peut craindre une saturation rapide du HDD

Dans le cas de Capcom, je pense que l'installation est là pour stocker les textures, la bande sonore pouvant être lu en stream et le moteur 3D chargé rapidement. Il n'empêche que avec le temps c'est justement les textures qui seront de plus en plus volumineuse donc point à surveiller. Un bluRay c'est 25Go de donnée maximum, le jours ou un jeux à 15Go de Texture et qu'il faut les installer ça fera mal au HDD.

Concernant le changement du HDD, le fait qu'on puisse le changer c'est pas un argument. Déjà tout le monde n'est pas capable de le faire même si c'est pas compliqué. Je dirais même que tout le monde n'est pas chaud pour effectuer ce genre de manipulation. Et pour récupérer les données qu'il y a dessus c'est encore moins à la porté du premier Kevin

Après moi ce qui me tracasse dans le cas Capcom c'est que d'un côté on a l'édition PS3 avec une installation longue et moyennement volumineuse et de l'autre la version Xbox360 qui demande rien en installation. Je suis désolé mais pour le même jeux et le même contenu c'est gros à avaler et c'est pas la différence graphique qui va justifier ce point. Dans le pire des cas, sans installation sur PS3 on aurait eu des chargements un poils plus long dû à la différence de vitesse entre les lecteurs DVD et Blu-Ray des différentes consoles.

Honnêtement j'aimerais bien savoir la véritable coquille qui se cache derrière ces installations que l'on voit sur de nombreux jeux PS3 et Capcom particulièrement. Après on peut supposer plein de chose :

- Un lecteur à la fiabilité mal calculé et qu'on doit ménager ?
- Un manque de mémoire vive qui force à déporter les textures lourdes sur le support le plus rapide car on a un grand besoin de refresh de ces dernières ?
- Obi Wan kenobi ?

Bref pourquoi on est quasi obligé d'installer du contenu ? Et si c'était quelque chose de prévisible pour Sony alors pourquoi laisser un si petit HDD de 40Go ?

Il n'y a que deux catégories les bons développeurs donc pas d'instal et les cupides qui bâclent et trouves des bidouilles pour faire tourner leurs portages bâclés....
De toute façon cette année je m'achète seulement GTA4 et MGS4,les autres bouses je vous les laisse....

rien ne dis que ces jeux ne demanderont pas d'install lol

"Concernant le changement du HDD, le fait qu'on puisse le changer c'est pas un argument. Déjà tout le monde n'est pas capable de le faire même si c'est pas compliqué. Je dirais même que tout le monde n'est pas chaud pour effectuer ce genre de manipulation. Et pour récupérer les données qu'il y a dessus c'est encore moins à la porté du premier Kevin ""
>>>> même un Kevin peu le faire je t'assure c'est tellement simple , la sauvegarde des donnés aussi ! a moins d'être super bête , c'est vraiment a la porté de tout le monde , faut suivre les instructions c'est tout..... et savoir lire aussi j'oublier

"Honnêtement j'aimerais bien savoir la véritable coquille qui se cache derrière ces installations que l'on voit sur de nombreux jeux PS3 et Capcom particulièrement. Après on peut supposer plein de chose "

>>>> les éditeurs un peu plus porté sur le porte monnaies et qui n'ont pas envie de ce foulé voilà le vrai Hic !

"Dans le cas de Capcom, je pense que l'installation est là pour stocker les textures, la bande sonore pouvant être lu en stream et le moteur 3D chargé rapidement. Il n'empêche que avec le temps c'est justement les textures qui seront de plus en plus volumineuse donc point à surveiller. Un bluRay c'est 25Go de donnée maximum, le jours ou un jeux à 15Go de Texture et qu'il faut les installer ça fera mal au HDD."

>>> tu délire complètement dans ce que tu dit , même sur un jeu de 25 Go on ne chargera jamais la totalité des texture sur le disque , c'est pas parce qu'un jeux est plus gros que l'on devra automatiquement chargé plus de choses sur le disque , on peu très bien les chargé petit a petit sans que les chargement soit si long que ça, plein de jeu PS3 y arrive très bien , et puis si comme "uncharted" on peu faire les chargement pendant els cinématique je trouve ça très bien

la seul erreur que fait capcom c'est d'imposé l'installation disque alors que ceux qui veule juste 5 seconde de chargement plus longue mais qui ne veule pas prendre de place sur le disque pourrai refusé cet installation , les autres jeux PS3 y arrive très bien !

"Et si c'était quelque chose de prévisible pour Sony alors pourquoi laisser un si petit HDD de 40Go "

tout simplement parce que d'autres éditeurs que capcom y arrive très bien sans ces 5 Go , mais ils ce creuse un peu plus a cervelles !

J'espère que Capcom ne nous fera pas ça sur résident 2vil 5 qui lui doit avoir un budget plus conséquent

@thanatos: oui je parle bien de l'installation. T'a 8 jeux comme DMC4 et t'es dans la merde direct parce que plus de place. Ent ous cas comme Darknight, j'aimerai connaitre la vrai raison de ce problème totalement contradictoire au vu de tous ce qu'on nous annoncait avec la capacité et la technologie du Bluray.

genre.. tout le monde garde 50 jeux chez lui... pour ma part un jeu fini ..hop..revendu.. ça fait de la place Par contre l'installation j'm'en fiche un peu si ça peut accelerer les choses... mais franchement sur DMC4 c'est pas flagrant... et ça charge à tout bout de champs

j'ai dit 8...pas 50...
perso j'ai 12 jeux sur 360 et je suis pas un gros joueur. jconserve ce que j'aime bien en gros.

lol perso je m'en fou, la PS3 est la seule console a pouvoir mettre un DD acheter dans le commerce, le mien il fait 500go, (on peut trés bien choisir moins hein) alors j'ai le temps avant qu'il soit plein.

Et puis si c'est pour réduire les temps de chargement ingame comme dans DMC4 (1 sec max les chargements, que du bonheur) alors c'est avec plaisir.