Plus d'images pour Call Of Duty 4

Images PS3 ou 360? Magnifiques screens même si j'ai peur qu'il soit retardé sur PS3

Y'a quand meme pas a dire le jeu a prit une avancée en therme de graphisme comparé au 3ème volet.

En plus de tout sa, il s'annonce très jouissif donc que demander de mieu.^^

Ca claque! hardcore j'espère que tu as tor!!

oui d'accord avec DVD c'est bien plus beau que le 3

Je l'espère aussi Laurent38

voila le fps que j attends

vivement le 9 novembre c est vrai qu il es + beau

mm
moi j'ai jamais aimé COD

fera partie de ma collection celui ci

Moi j'arrive pas a voir ce qu'il a de si différend ce COD4.Tout le monde en avait marre du 3 a cause de la seconde guérre mondiale, il change de contexte et tout le monde le veut.Mais au final qu'est ce qui a changé a part le contexte?Le gameplay n'as pas subis d'amélioration a ce que j'ais vus.(c'est pas une attaque, juste un constat).

Tu as raison Jubei et moi j'aimais pas les COD seconde guerre mondiale mais celui là je l'attends de pied ferme et je vais te dire pourquoi:
Premièrement il y a un vrai scénario, ensuite chaque niveau est différent et à son style pour l'approcher(infiltration, sniper, opération commando), graphiquement il détruit les autres COD et pour finir je trouve le jeu plus dynamique et moins soporifique. Bref un plaisir de jeu renouvelé à chaque niveau.

Ouais mais beaucoup de truc que tu dis ne sont pas vérifiables:le scénario ce seras le minimum a mon avis mais je peux me tromper et je trouvais les autres COD dynamique aussi.Je parle au niveau des mouvements et des déplacements du personnages (toi qui a joué a Killzone 1 tu vois ce que c'est un FPS lent ), ou alors tu parle peut etre du level design c'est a dire que la progréssion dans le niveau est soporifiqe dans les aniens.
Moi perso j'aime bien faire un FPS de temps en temps alors pour moi ce seras Killzone 2.

Je confirme Killzone premier du nom était lent dans les déplacement. Je trouve que dans les anciens COD l'action était dynamique de façon scripté et là c'est non stop! De plus chaque niveau à l'air différent alors que dans les anciens c'était presque toujours le même level design. Là il y a un niveau dans une ville en ruine dans le désert en pleine nuit, sur un tanker en pleine tempête(hommage à MGS2?), sniper dans la foret etc etc. Chaque niveau à l'air différent à arpenter et c'était pas le cas dans les anciens COD. Enfin c'est mon point de vue. Et puis graphiquement c'est largement plus beau!

franchement il est enorme...la demo a l E3 etait terible...d un point de vue graphique mais aussi dans le gameplay..c est simple mais efficasse...c est le genre de jeux qui est fait de maniere a en mettre plein la vue...je pense que c est pari gagner..
avec bioshock ce sont les deux jeux que j attends le plus...si certains d entre vous , ont une 360 n esitez pas a essayer bioschock, il est fantastique...enorme..et graphyquement c est une claque..vraiment....
ah oui sans oublier mon ch'tit halo 3...
par contre je reste toujours sceptique sur killzone 2 , ou deja le premier opus ne m avait guerre enchanter, je trouve qu a l epoque sony avait fait beaucoup de bruit sur ce jeux pour rien , il leur fallait un conqurant a halo mais franchement c est pas encore ca, bon courage a eux quand meme;

Killzone avait pas trop fait parler de lui à l'époque(Peut etre à cause de la sortie de GTA san andreas en octobre). T'es sur que t'as vraiment une PS3 Nikita? Parce que tu fais de longue critiquer négativement les exclus PS3(Haze, UT3 version PS3 et maintenant Killzone 2) et tu nous fais une belle propagande digne de l'époque stalinienne sur la 360! Je suis unanime et catégorique pour te dire que le FPS qui a le plus impressionné à l'E3 est Killzone 2. Bioshock et Halo 3 m'intéressent pas du tout mais je vais pas sur live360 pour les démolir sachant que c'est des bons jeux alors fait de même pour les exclus PS3. T'as prochaine cible c'est quoi? Uncharted? MGS4? FFXIII?