-
A quoi bon s'engager dans un combat perdu d'avance..... Si demain on devait retirer tous les jeux violent du marché MS et Sony peuvent fermer leurs portes
. il y a 4 années -
-
c'est vrai...

tous les FPS devraient etre interdits a la vente alors... ainsi que les DMC et autres beat'em all, les MGS, Splinter Cell, Gears of War et j'en passe...
en plus si le premier ministre britanique lui meme intervient dans l'histoire...
http://www.gamespot.com/news/6172487.html?om_act=convert&...
ridicule
il y a 4 années -
-
Ils sont vraiment con, désolée ya pas d'autre mot! +10 oldschool si on devait suprimé tous les jeux violent la 3.6 et la ps3 ne marcherait plus!il y a 4 années
-
-
L'église la bas est en perte de vitesse depuis plusieur année ce qui explique le moyen pour eu de ce faire de l'argent facile et d'une si petite façon.il y a 4 années
-
-
Mais quelle bande de c... !!!
D'ailleurs comment l'ont-ils su "l'Eglise" que la cathédrale de Manchester était dans RFOM ?? Au cours d'une partie entre moines?
il y a 4 années -
c'est vrai que sony qurait du demander la permission de reproduire l'eglise mais de la a le supprimer faut pas exagerer.
C'est pas la 1ere fois que des politiciens veulent interdire a la ventes des jeux video
bientot GTA4, ca ca va foutrent un sacré bordel quand on va voir du ingame pour ceux qui comprennent pas que c'est de la fictionil y a 4 années -
En même temps si Sony avait demandé la permission, il ne l'aurait pas eue.il y a 4 années
-
-
Nom d'une merde ils se fatiguent vraiment pas ces gens là !
Faire tout ce tapage pour un simple jeux vidéo c'est écoeurant
ça se voit réellement que l'eglise est en manque de pognon et le prêtre dans tout ça comment il se sent
( Que Dieu me pardonne) Sony dois agir et vite pour ce blème de rien du tout !!!
- Edit à 12h18 : + 10 Alphail y a 4 années -
-
Ok pour la violence VIRTUELLE des jeux video. En ce qui concerne la violence réelle, l'église a fait couler bien plus de sang que les jeux video; elle ferait un peu mieux de reconnaître combien elle a fait de mal à l'humanité (croisades, inquisition... sida en Afrique) avant de faire la morale à des éditeurs dont la responsabilité ne peut être envisagée que dans des cas très marginaux (et encore... le taré qui confond la réalité et le virtuel aurait certainement pu décompenser autrement !).il y a 4 années
-
euh...la c'est n'importe quoi
.
Autant le truc de demander l'autorisation pour l'église ok.Mais le truc de faire des bénéfices sur un jeu violent non.C'est débile (et c'est meme pas des gars de l'Eglise, c'est des gars du parlement
Autant ils ont une PS3.D'ailleurs c'est pas la femme de Tony Blair qui est allé acheté une PS3 aux Etats unis a la sortie?Je crois que si)
Y'as des jeux bien plus violent que Resistance (ne serait ce que GOW ou on découpe des gars a la tronçonneuse) et la ils ont rien dit.
Si on les suit faut interdire les films d'horreur aussi.Et tout les film meme a la limite.La 1ére fois que Superman est sortis en film un gamin a sauté par la fenétre parce qu'il croyait qu'il pouvait volé.Faut interdire Superman
.Ca fait des morts
(quoique que je sais pas si cétté histoire est vrai mais ça m'étonnerais pas)
Bref c'est débile.il y a 4 années -
si resistance fall of man est retiré de la vente (impencable!!!)
le jeux deviendrra un jeux de collection et il va prendre de la valeur !!!!!!
non désolé je vien de me révéiller !!!!
il y a 4 années -
Déjà les développeurs du jeu sont abrutis pourquoi ne pas avoir fait une église imaginaire ou d'avoir demandé à l'Eglise d'Angleterre si cela les gênait.
Ensuite sur la réaction des parlementaires c'est purement une récupération politicienne qui surfe sur une polémique chez eux qui continue d'enfler certainement dans un but électoral.
Maintenant messieurs ne confondez pas tout,les croyants et représentants de l'église ont le droit d'être choqués par l'usage d'un symbole.De simples caricatures dont certaines fausses pour entretenir la polémique ont réussi à foutre plus de bordel et là tout le monde s'est écrasé.Soit on respecte toutes les croyances soit on peut toutes les utiliser.
De plus les proMS et les proSony se bastonnent bien quand on attaque leurs idoles.Ne jouez pas les vierges éffarouchés.
il y a 4 années -
Le pire c'est que Resistance n'a pas l'aire violent pour un sous !!
( je veus dire par là qu'il n'y a qu'une représentation d'un conflit armée dans une contrée en guerre avec des aliennes mutan mangeur d'homme ) Bref je suis ok pour interdire la guerre dans le monde aprés on verra pour le jeu !! Et dire que c'est ces même homme politique qui on suivit Blair pour la guerre en Irak ( juste pour çà, ils doivent fermer leurs grande gueule
( chui encore ernervé mince alors...
) il y a 4 années -
ananaskim -> je trouve qu'on est loin de l'affaire des caricatures ! Cette église est un lieu publique et pas vraiment un symbole (si tu la considère comme un symbole alors n'importe quelle église imaginaire est gênante !! va falloir interdire call of duty aussi). En plus, si c'étaient des membres de la paroisse qui protestaient (sans jeu de mot
), je trouverais ça moins gênant que l'institution qui visiblement a des idées mercantiles derrière la tête...
Et franchement, ils n'ont que ça à faire ! Leur saloperie de guerre de religion en Irlande du Nord (bien réelle, pour le coup) c'est pas autrement préoccupant !il y a 4 années -
Comme quoi l'église et le gouvernement sont de vastes hypocrites de m.... et je pese mes mots ; Pil y a 4 années
-
Loulou2K6 si ma mémoire est juste cette polémique est parti de l'Eglise anglicane et de certains croyants.La récupération politique s'est faite après.
Maintenant on parle d'une Cathédrale,ce n'est pas une église.Les cathédrales sont par elles-mêmes des lieux plus sacrés qu'une simple église.Or celle-ci semble représenter beaucoup en Angleterre et son histoire ni toi ni moi ne la connaissons.Ce n'est pas non plus un lieu public car lieu de culte,tu ne vas par hasard dans une église,une mosquée,une sinagogue,un temple...
Maintenant place des jeux dans une mosquée ou à la Mecque,fait exploser le Mur des Lamentations,tu verras de vraies réactions extrêmes et ridicules.
Les croyances cela se respecte ou alors on considère que rien n'est sacré.Ce ne doit pas la religion catholique qui s'écrase et les autres religions qu'il ne faut surtout pas toucher.
Je n'ai rien contre faire péter une église,une mosquée,un temple,une sinagogue.C'est la différence de traitement qui est faite qui m'insupporte.il y a 4 années -
ananasekim -> je suis tout-à-fait d'accord avec toi en ce qui concerne la différence de traitement. Mais je continue à penser que ce lieu "n'appartient" pas qu'aux croyants; moi aussi je rentre dans les cathédrales ou les mosquées, mais pour les visiter...
Sinon, je ne savais pas que cette polémique émanait, à l'origine, des pratiquants. Désolé d'avoir cru que les motivations étaient avant tout financières !
Dans tous les cas, je suis toujours gêné par ce qui est "sacré"... car c'est toujours au détriment de la liberté d'opinion (et de culte !) et d'expression. Si respecter les croyances des autres c'est s'interdire d'exprimer sa vision du monde, je ne suis pas d'accord !il y a 4 années -
Sacré tony blair,d'un autre coté ça ne le gene pas d'envoyer de jeunes britanniques en Irak,quelle hypocrisie.
Et c'est vrai que quand on voit ce qu'a donné l'inquisition et les guerres de religion,l'église ferait bien de la mettre en sourdine.
Ps: ça vaut pour toutes les religions(les extrémistes religieux de tout bords)
il y a 4 années -
pour compensé sony va offrir a tous le diocése anglais une wii et wii sport ainsi qu'une ds et nintendogs
il y a 4 années
