-
Ils seraient pas en train de mettre un numero à un gros DLC?
il y a 1 année -
Nouvel épisode, mais dans une même époque. C'est cool parce que j'attendrais pas deux ans pour y jouer, mais j'aurais bien aimé une autre époque. Quel plaisir de découvrir une époque avec le héros.
il y a 1 année -
-
Moi je trouve que c'est dommage justement de garder la même époque, parce que c'est fun de voyager dans diverses époquesil y a 1 année
-
-
ça m'emballe pas. je suis le 1 en ce moment, ça me lasse déjà alors si en plus entre le 2 et 3 on a pas de changement d'époque il y a intêret à avoir du changement ailleurs!? histoire?! gameplay?! enfin faut pas rêver c'est surement un bon gros DLC comme dit plus haut par usul.
une période révolution française ça aurait eu de la gueule!il y a 1 année -
-
Fin bon, quand la plupart des gens ont fini AC2 beaucoup se sont plaint du passage éclair a Rome, alors tant mieux nan?
Mais du coup a révéler ca trop tot je pense que ca va laisser le temps aux gens d'etre décu si vous voyez ce que je veux dire lol
il y a 1 année -
haiiaJe trouve dommage qu ils ne bouclent pas la trilogie par un episode en 2012.
j'aurai trouver sa plus prenant surtout avec la fin tres S-F du 2.
j'ai l'impression qu'ils prolongent que pour une question financiere.il y a 1 année -
Sans être emballé plus que ça, je pense que les développeurs ne destinaient pas forcément les Assassins Creed comme une série sensé nous faire voyager dans le temps (bien que cela ait été martelé avant la sortie du second opus)... Ils cherchaient surement un décore plus solide pour faire évoluer l'histoire, et maintenant qu'il est planté il serait dommage de le déraciner non?
J'attends (pas impatiament, parce que franchement les tueries organisé ne me branche plus trop vidéoludiquement parlant) de voir si il s'agira d'un baobab ou d'une simple fougère...il y a 1 année
