Pas de baisse de prix pour la PS3

Ben microsoft avait la même stratégie est pourtant aujourd'hui la 360 est à 200 euros !!!

moi je pense qu'il vaudrai mieux la baisser la !!

Qu'il la passe a 300 euros ne lui feraient pas de mal...

Si t'as la patience d'attendre 2 mois (la livraison) tui peux l'avoir à 300€ sur un site d'import (en émettant que tu ne te la fasse pas prendre aux douanes! )

- Edit à 11h34 : Mamar>> microsoft oui, mais à coté nintendo avait dis ça aussi et ça fait plus d'un an et demi que la wii est toujours a 250€!!

Sacrée stratégie financière....

En même temps si ils voulaient baisser le prix, ils vont pas dire on baisse le prix de la ps3 de 50€ dans 2 mois en attendant ne l'achetez pas.

Et la stratégie financière de sony change vite. Entre produire 118 millions de ps2 (et les vendre) et clamer que la stratégie de volume ne s'applique pas à la ps3, il y a un fossé. Et ce fossé, c'est l'impopularité de la ps3 au japon et aux usa. Pourtant on se rappelle bien que sony comptait vendre 6 millions de ps3 avant le 31/03/2007. La politique financière chez sony est à géométrie variable et fonction su succès ou non de sa console.

Pas de PS3 à ce prix et tant qu'on servira d'éponge en Europe

iammoise encore meilleurs qu'un DRH de chez Sony , tu est expert en économie mondial mon vieux , bah arrêter les jeux et cours gagné du pognon ....

- Edit à 14h54 : qu'un PDG pardon

si la ps3 passerai à 299€, elles se venderai comme des petis pains en europe
surtout que sony avait annoncé une baisse du coup des composant cette été et donc en gros sony va se faire encore plus de marge en gardant sa ps3 à 399€

Sony vend à pertes en ce moment, donc maintenant ils vont peut être gagner des sous sur la console, d'ou cette non baisse des prix.

Normal le cout de revient d une ps3 n'est pas basé uniquement sur le cout d'une carte mère, du processeur, de la carte graphique et autres pièces, il y a tout un tas de frais indirects à la production, les frais de r&d, de marketing, de distribution, etc...
Vu que la console est jeune, ils ne peuvent pas faire baisser son prix indéfiniment.
Une baisse des prix augmenterait les ventes mais certainement pas assez pour équilibrer la différence sur la marge unitaire; admettons que sur une ps3 la marge soit de 150€ (et là j' exagère), si la console baisse de 100€ (prix qui resort généralement), il faudrait en vendre 3 fois plus pour conserver la même marge.

Thanatos, le modèle économique des jeux consoles ne serait-il plus basé sur les royalties des jeux des éditeurs tiers ?

Je pense franchement que non. Ca doit toujours fonctionner ainsi.

Que la console ne coûte plus un radi pour Sony, c'est tant mieux.

Mais sur le modèle royalties, plus on a de consoles vendues, et plus d'ailleurs le ratio jeux / console est élevé, plus le constructeur exulte.

A 300 balles d'euros, je la prends. 300 balles c'est le prix d'une carte graphique qu'on est obligé d'acheter pour jeux correctement à 1 ou 2 jeux...

Donc Môssieur Sony, si tu arrêtais ta stratégie pourrie qui laisse un champ d'action à Microsoft très important aux US et certains pays d'Europe, tu pourrais inverser la tendance très fortement...

Les éditeurs quant à eux produisent prioritairement un jeu sur le support le plus vendu à travers les continents ciblés.
Résultat, on le connais, des priorités XBoule 360, des portages merdiques (à mon avis certains ont dû développer un programme de portage de code x86 de base tout naze), et des exclus qui ne sont plus.

Alors si il est vrai que Sony se recentre sur le jeu et oublie momentanément son positionnement Blu Ray (par le prix), en faisant de cet atout un véritable bonus Kratos (parce que ça serait un bonus trop fort , tout le monde serait gagnant.

Mais même à 300 euros, si Sony continue à nous faire payer les marges négatives du Japon des US, il peuvent encore s'assoir desus pendant longtemps en ce qui me concerne...

"A 300 balles d'euros, je la prends. 300 balles c'est le prix d'une carte graphique qu'on est obligé d'acheter pour jeux correctement à 1 ou 2 jeux..."

Faudrait penser à se renseigner avant de dire des conneries

Mais sur le modèle royalties, plus on a de consoles vendues, et plus d'ailleurs le ratio jeux / console est élevé, plus le constructeur exulte.

Le ratio jeux par console augmente avec le temps et non avec le nombre de console, bien au contraire le nombre de jeux par console se reduirait en cas d' une grosse augmentation des ventes de la console, car les nouveaux acheteurs ne vont pas s'offrir 7/8 jeux d'un seul coup.
Si Microsoft peut se permettre de vendre à prix inférieur, c'est parce que primo: sa console intègre un hardware assez classique, contrairement à la PS3 avec notamment le processeur cell et le lecteur blu ray et secundo: le catalogue de la xbox est beaucoup plus épais que celui de la PS3 donc ils sont gagnants sur les deux tableaux.

D'un autre côté, si Sony baisse le prix de la PS3, ils devraient faire de même avec ses platines dédiées uniquement à la lecture des blu-rays, ce les ameneraient à se saborder eux-mêmes en crachant sur les marges de plusieurs produits à la fois, pour avoir uniquement voulu baisser le prix d'un seul à la base.

De plus à en voir les chiffres de ventes, la baisse de prix de la Xbox n' a pas créé une explosion des ventes et même malgrès cette dernière, la xbox n'est pas parvenue à repasser devant la PS3 qui se vend mieux (http://vgchartz.com/hwcomps.php bien que le parc xbox soit toujours devant, ce qui un peu logique vu que la console est sortie un an plus tôt), ce qui donne des raisons de plus à Sony pour ne pas baisser les prix actuellement.
Sans compter que si il y a augmentation des ventes, il faut une augmentation de la production donc des investissements supplémentaires qui peuvent encore réduire la marge unitaire; le but de toute grosse boite est de dégager le bénéfice maximum, le choix de Sony se porteraitsur la politique du commerce de masse, si celle-ci était, actuellement, plus avantageuse que celle basée sur la marge bénéficiaire.

Je vais devoir attendre encore (longtemps?) avant d'espérer me prendre un PS3
Mais fiable comme elle est, elle mérite son prix je pense.
J'y pense, elle sera peut-être moins chère pour les fêtes, va savoir...

BPS : Je suis bien renseigné. Je ne sais pas quel âge tu as, mais j'en ai acheté pas mal de cartes graphiques, et la motivation habituelle était un pauvre jeu.

Thanatos :

- Je répète qu'il me semble que Sony fait un demi-tour et se recentre sur le jeu. Le prix des lecteurs Blu Ray sont de plus en plus accessible, donc un gars qui veut regarder du film va acheter une platine dédiée, pour la plupart des gens, un appareil spécialisé est meilleur qu'un multi-fonction. Il n'y a qu'à voir les imprimantes...

- Plus tu vends de machine, plus tu buzz. Plus tu as envie d'avoir le jeu du voisin, plus tu as d'éditeurs qui développe, plus l'offre s'aggrandit, plus le catalogue petit prix s'aggrandit, offrant un appel à l'achat de la console, etc.
Sans console, tu ne vends rien.
Donc il faut inonder le marché rapidement, dans la mesure de sa capacité de production.
Et ce n'est pas Nintendo qui va me contredire...
Donc pas de console, peu présence, peu d'intérêt de la part des éditeurs, peu de jeu à la mesure de l'attente des joueurs, et donc un ratio console / jeux mauvais.

J'ai le droit de me tromper. Mais il n'y a pas de mystère.

Si Microsoft baisse ses prix, c'est pour contrer à chaque fois un micro évènement Sony.
Microsoft finira 3ème de cette génération.

Ce qui changera à mon avis, c'est le décalage qui va se produire à la prochaine génération, car Crosoft sortira une XBoule 3 certainement bien avant Sony, et on assistera de la part de ces 2 là en tout cas à une période de relais, sans réelle concurrence. Pas plus mal pour eux. Mais il y a Nintendo...

- Je répète qu'il me semble que Sony fait un demi-tour et se recentre sur le jeu.

Entre le "il me semble que Sony" et les dires du directeur financier de Sony, j' accorde un peu plus de crédit à ce dernier pour définir la stratégie de vente employée pour la PS3.


- Le prix des lecteurs Blu Ray sont de plus en plus accessible, donc un gars qui veut regarder du film va acheter une platine dédiée, pour la plupart des gens, un appareil spécialisé est meilleur qu'un multi-fonction. Il n'y a qu'à voir les imprimantes...


Malheureusement la news est tronquée sur ce site, la partie passée à la trappe explique justement que justement la PS3 se place sur le marché des jeux vidéos ainsi que sur celui des platines BR et que Sony est bien conscient qu'en ne reduisant pas son prix, la Xbox reste plus accessible mais ce risque est contre-balancé par le fait que la PS3 est considérée comme un meilleur investissement par le public puisqu' elle fait aussi office de lecteur Blu Ray.
Ce qui rejoint la partie de mon commentaire précédent sur le fait que Sony ne va se pas se tirer une balle dans le pied, les deux grands modèles dédiés uniquement à la lecture des BR's que l'on retrouve dans leur catalogue sont à 270 et 450€, en réduisant le prix de la PS3 à 300€, ils sont certains de couler les ventes du modèle à 270€, sur lequel, ils se font obligatoirement une plus grosse marge que sur une PS3 et cette marge risque de ne pas être récupérée via des royaltises sur les jeux vu que la console ne sera pas achetée dans ce but.
La placer au niveau du prix entre les 2 n'est pas innocent, ils s' assurent un bénéfice maximum car l' offre est bien ciblée, les gros amateurs de home cinéma qui ne regardent pas à la dépense opteront pour le modèle à 470€ et éventuellement une ps3 à côté pour jouer, ceux qui n'en ont rien à secouer du côté console et qui regardent un peu plus au prix choisiront l' entrée de gamme à 270€ et la dernière partie est composée de joueurs ou de parents dont les gosses hurlent pour une ps3 acheteront celle-ci pour son double emploi.
Pour ce qui est des appareils multi-fonctions, selon mon expérience c'est plutot l'inverse les gens ont plutot tendance à acheter des appareils qui font un peu de tout à la fois si ils englobent les fontions recherchées, par exemple pour les home-cinéma, dans mon entourage, je suis un des rares à avoir une installation en éléments séparés (un ampli, un lecteur blu-ray, une ps3 et un lecteur dvd) malgrès le fait que j'ai déjà tenté d' expliquer à certains qu'au moins si j' ai une panne je suis beaucoup moins emmerdé, ainsi que le fait d' avoir un appareil spécifique pour chaque utilisation entraine une usure moindre mais bon les gens buttent toujours sur le prix et forcement optent plus facilement pour un combiné lecteur-ampli à 200€ qui rend l' âme dans les 3-4 ans et dont le rendu n' a rien à voir avec un véritable ampli dédié.


- Plus tu vends de machine, plus tu buzz. Plus tu as envie d'avoir le jeu du voisin, plus tu as d'éditeurs qui développe, plus l'offre s'aggrandit, plus le catalogue petit prix s'aggrandit, offrant un appel à l'achat de la console, etc.
Sans console, tu ne vends rien.
Donc il faut inonder le marché rapidement, dans la mesure de sa capacité de production.
Et ce n'est pas Nintendo qui va me contredire...

Ca c'est clair que c'est la politique de Nintendo mais si ils peuvent se permettre de vendre la Wii à ce prix là, c'est parce qu' elle n' embarque que du matos dépassé, cette console ne doit son succès qu' au buzz qu' elle a provoqué grace à sa manette, prouesse qu' elle parvient à réitérer à chaque fois en sortant un nouvel accessoire mais son succes à son lancement est également dû au fait qu'elle est sortie face à deux concurrentes qui étaient beaucoup plus chers.
Derrière ça si on enlève le

Vu que tout n'est pas passé, la suite:

Si on enlève les jeux de chez Nintendo, il ne reste plus que des portages foireux ou des jeux de l' ancienne génération remixés à la sauce Wiimote; son prix ne risque pas de baisser avec les frais de marketing pour alimenter le buzz et le fait que son cycle de vie n' atteindra jamais les 4-5 ans donc autant en profiter un max et vite pondre autre chose avant que les gens ne se lassent.
Son unique atout est son côté "innovant", glorifié par le même genre de personnes qui trouvent que Tarantino est un dieu, c'est à dire des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, car le grand art de ce dernier est d' emprunter les codes de films plus anciens, il est d' ailleurs le premier à le signaler dans ses making-off.
C' est exactement ce que Nintendo a fait avec sa Wii, son gameplay soi-disant révolutionnaire n'est qu'un emprunt aux jeux que l'on retrouve dans les luna-parks, qui sont nombreux et beaucoup plus fréquentés que les rares existants encore en europe, il suffit de s'y rendre pour s' en apercevoir, par exemple le vieux jeu de boxe de Sega ou l'on boxe avec des espèces de gants joysticks, le jeu de pêche avec la fausse canne, les vieux jeux de ski ou de skate basés sur l' équilibre dont le principe a été pompé pour la Wiifit...


-Ce qui changera à mon avis, c'est le décalage qui va se produire à la prochaine génération, car Crosoft sortira une XBoule 3 certainement bien avant Sony, et on assistera de la part de ces 2 là en tout cas à une période de relais, sans réelle concurrence. Pas plus mal pour eux. Mais il y a Nintendo...

Là je rejoins ton point de vue et j' imagine très bien l' annonce du nouvelle Xbox et d'un nouvelle Nintendo dans les 2 ans à venir au grand maximum, ce qui aura pour effet que l' eventuelle PS4 arrivera avec un train de retard et risque d' avoir du mal à se faire un trou, mais bon on n' en est pas encore là.


Tout ça pour dire que la décision de Sony est logique, la console se vend relativement bien, des pics sont même à prévoir avec des jeux comme Little Big Planet, donc c'est compréhensible qu'ils en profitent un peu pour se renflouer avec de commencer à baisser les prix.

Mmouai...j'vois pas trop le rapport avec Tarantino mais bon !!

Ce commentaire à été effacé

Ce commentaire à été effacé

Thanatos, tu as raison, le positionnement prix n'est pas facile pour Sony, promoteur du format et constructeur de lecteur...

La courbe de prix de la PS3 est donc conditionné par le prix de revient des Blu machines...

Pour le côté multi-fonction, je suis bien de ton avis que les gens les préfèrent. Mais on ne fait pas ce choix pour la top quality street (oublie le street). Aujourd'hui, le Blu Ray revêt toujours une image de vidéo de luxe, comme au début du DVD où les lecteurs valaient 6000 balles (900 euros).
Aujourd'hui d'ailleurs, le DVD est tellement démocratisé que c'est devenu un simple standard, au même titre que le VHS à son époque.
Les acheteurs sont donc orientés vers la qualité et ont un peu plus de moyens que la moyenne, vu qu'il faut en plus de ça l'écran Full HD qui va bien pour en profiter...

D'ailleurs le Full HD, c'est la grosse déception sur la PS3, la résolution utilisé dans les jeux étant pour ainsi dire jamais en Full HD (même GT5 Prologue) et souvent en dessous du seuil HD Ready classique 1280*720...
Je ne pense pas que Killzone le soit aussi.
Par contre, j'attends énormément de Wardevil...

La Wii... franchement j'en ai eu une pendant 2 semaines et j'ai trouvé le bowling extra. Le concept est formidable mais les productions plutôt cheap...
Microsoft et Sony vont d'ailleurs se mettre à niveau prochainement, d'après les rumeurs à droite à gauche.
Je ne sais pas si tu as vu la vidéo du gars qui montrait une Dual qui se sépare en 2, mais même si c'est un pur fake, je trouve l'idée particulièrement interressante. Qu'en penses-tu ?

Mmouai...j'vois pas trop le rapport avec Tarantino mais bon !!

C' était juste une comparaison en parallèle avec le côté pseudo-révolutionnaire basé sur l' emprunt pratiqué par Nintendo pour la Wii.


@Spy

Pour ce qui est du format full hd, c'est certain qu' à part pour les films BR, le 1080i/p n'est pas vraiment exploité, les rares chaines qui sont diffusées en 720p et les jeux sur console en 1080i/p sont rares

En ce qui concerne la Wii, j'y joue occasionnellement chez un pote, c'est clair que c'est fun (même franchement poilant quand on y joue plein mort).
Mais bon, ça reste amusant en groupe, pendant une heure ou deux et après la Wii prend la poussière pendant une semaine ou deux, le temps d' inviter de nouveau quelques potes.
Celà ne me motive pas vraiment pour en acheter une, quand à l' hypothétique manette PS3 pompée sur la Wii, ça sera sans moi aussi, je reste bien trop attaché au pad classique.

BONUS: en essayant de retrouver une photo de la borne Skater pro et d' Alpine racer, je suis tombé sur une page qui en contient plusieurs autres, à voir pour ceux qui pourrait penser que je délire completement sur les emprunts de la Wii au monde des luna parks.
http://www.arscenique.com/jeuxarcade.html

Attention aux hors-sujets...

Arscenique.com :

Il manque quand même un bon flipper Amazon Hunt !
(même si c'est sans rapport...)

Quant à la PS3, l'avenir nous dira tout !

iammoise,tu recopies bien des magazines,dis moi

- Edit à 10h44 : Sinon,been,sa me derange aps,kelle baisse pas,je lai dejà,je men fous des autres

- Edit à 10h44 : pas*

Tu vois Tuga06, tu es juste en plein sur le seul réel problème du Monde...

Tiens, si l'internaute repasse par là en assurant le fait que la XBoite 360 ne finira pas 3ème de cette génération, voilà pour son info :

http://www.inpactvirtuel.com/news/25114-Xbox-perte-vitess...

Une tendance pour l'instant, mais bon...


Quand au prix de la PS3, aux states la valeur convertie en vraie ratio $ / € de la Premium est 200 euros.

200 euros pour jouer, ce que revendique la plupart des acquéreurs d'une PS3, mais si l'idée de mater un film Blu Ray au passage fait son chemin.
Enfin bref, c'est 2 FOIS MOINS CHER (pour jouer).

http://www.pcinpact.com/actu/news/44790-baisse-xbox-360-p...